Belakangan ini, Program Makan Bergizi Gratis (MBG) lagi jadi bahan obrolan di mana-mana. Ada yang bilang program ini keren banget karena bisa bantu anak-anak sekolah makan lebih sehat. Tapi ada juga yang bertanya, “Jangan-jangan yang paling untung malah pihak lain, bukan anak-anaknya?”
Wajar sih kalau muncul pertanyaan seperti itu. Soalnya MBG pakai anggaran negara yang besar dan melibatkan banyak pihak, mulai dari penyedia makanan, distribusi, sampai pengelolaan program di daerah. Kalau informasinya tidak jelas, masyarakat pasti gampang curiga dan bikin asumsi sendiri-sendiri.
Perdebatan semakin ramai setelah muncul hasil survei dari Policy Research Center (Porec) pada Maret 2026. Dari 1.168 responden yang disurvei, sebanyak 88,5% responden menilai manfaat program MBG lebih banyak dirasakan oleh elit atau pejabat politik (44,5%) dan pengelola atau mitra SPPG (44,0%), sedangkan hanya 6,5% yang menilai anak-anak dan keluarga sebagai pihak yang paling merasakan manfaat program.
Tentu saja, hasil survei ini bukan bukti bahwa program MBG gagal atau benar-benar hanya menguntungkan kelompok tertentu. Namun, survei tersebut menunjukkan adanya perbedaan persepsi dan tingkat kepercayaan masyarakat terhadap pelaksanaan program. Karena itu, transparansi dan sistem informasi menjadi hal yang sangat penting agar masyarakat dapat menilai program berdasarkan fakta, bukan sekadar asumsi.
Kenapa Transparansi Itu Penting?
Dalam program sebesar MBG, transparansi itu bukan cuma formalitas. Masyarakat punya hak buat tahu uang negara dipakai untuk apa dan hasilnya gimana. Bahkan dalam UU Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik disebutkan bahwa:
“Hak memperoleh informasi merupakan hak asasi manusia dan keterbukaan informasi publik merupakan salah satu ciri penting negara demokratis.”
Artinya, pemerintah memang wajib membuka informasi kepada publik. Dalam program MBG, bentuk transparansi bisa berupa publikasi data anggaran, jumlah penerima manfaat, lokasi penyaluran, hingga informasi mengenai pengelolaan SPPG sebagai pihak yang bertanggung jawab dalam penyediaan makanan.
Bahkan akan lebih baik jika tersedia dashboard digital yang memungkinkan masyarakat melihat perkembangan program secara real-time, termasuk data mitra pengelola, hasil evaluasi, dan laporan pengawasan. Dengan begitu, publik tidak hanya mendengar klaim keberhasilan program, tetapi juga dapat memeriksa data dan fakta yang tersedia.
Menurut saya, transparansi MBG tidak cukup hanya dengan mengumumkan anggaran program. Masyarakat juga perlu mengetahui siapa pengelola SPPG, bagaimana proses pemilihan mitra dilakukan, serta bagaimana hasil pengawasan dan evaluasi program. Jika informasi tersebut tersedia secara terbuka dan mudah diakses, kepercayaan masyarakat terhadap program akan lebih mudah dibangun.
Kalau data itu dibuka dengan jelas, masyarakat jadi bisa menilai program berdasarkan fakta, bukan cuma berdasarkan gosip atau potongan video di media sosial.
Pentingnya Pengawasan Program MBG Melalui Peran Sistem Informasi
Nah, di sinilah sistem informasi punya peran penting. Program nasional sebesar MBG nggak mungkin diawasi cuma lewat laporan manual atau kertas bertumpuk. Data harus dicatat, diolah, dan ditampilkan secara digital supaya lebih cepat dan akurat.
Menurut Laudon & Laudon (2022), sistem informasi membantu organisasi mengumpulkan, mengolah, dan menyajikan informasi untuk mendukung pengambilan keputusan.
Kalau pemerintah punya dashboard digital yang bisa diakses publik, masyarakat tidak hanya bisa melihat jumlah penerima manfaat atau penggunaan anggaran, tetapi juga informasi mengenai pengelolaan SPPG. Misalnya, siapa pengelola dapur, bagaimana proses pemilihan mitra dilakukan, berapa kapasitas produksi setiap SPPG, serta bagaimana hasil evaluasi dan pengawasannya.
Dengan adanya informasi tersebut, masyarakat dapat mengetahui apakah pengelolaan program dilakukan secara transparan dan sesuai prosedur. Selain itu, keterbukaan data juga dapat mengurangi munculnya kecurigaan bahwa program lebih banyak menguntungkan kelompok tertentu dibandingkan penerima manfaat utamanya.
Menurut saya, transparansi seperti ini penting karena keberhasilan MBG tidak hanya ditentukan oleh makanan yang sampai ke siswa, tetapi juga oleh kepercayaan masyarakat terhadap tata kelola program secara keseluruhan.
Yang Menentukan Berhasil atau Tidak Itu Data, Bukan Debat
Satu hal yang sering terlupakan: keberhasilan MBG seharusnya diukur dari hasil nyata, bukan dari siapa yang paling keras berdebat di internet.
Pertanyaannya sederhana:
1. Apakah gizi siswa membaik?
2. Apakah anak-anak jadi lebih sehat dan fokus belajar?
3. Apakah angka masalah gizi menurun setelah program berjalan?
Itu semua hanya bisa dijawab lewat data dan evaluasi yang jelas. WHO juga menyebut bahwa program gizi sekolah yang efektif dapat mendukung kesehatan dan kemampuan belajar peserta didik.
Menurut saya, kritik terhadap MBG bukan berarti masyarakat menolak perbaikan gizi anak-anak. Yang dipertanyakan adalah tata kelola programnya. Ketika anggaran yang digunakan sangat besar dan melibatkan banyak pihak, masyarakat tentu ingin memastikan bahwa manfaat terbesar benar-benar diterima siswa, bukan lebih banyak dinikmati oleh pihak yang berada di sekitar proyek tersebut. Karena itu, transparansi dan pengawasan menjadi hal yang sangat penting.
Jadi, daripada langsung menyimpulkan “program ini gagal” atau “program ini cuma buat elite,” lebih baik lihat dulu data dan hasil evaluasinya. Jika kondisi gizi dan kesehatan siswa menunjukkan peningkatan, berarti program berjalan ke arah yang benar. Namun, jika hasilnya belum sesuai harapan, maka pelaksanaannya perlu diperbaiki agar tujuan awal program benar-benar tercapai.
Jadi, MBG Ini Bagus atau Tidak?
Jawabannya tidak sesederhana hitam-putih. Secara tujuan, MBG punya niat yang baik: membantu anak-anak Indonesia mendapatkan asupan gizi yang lebih layak. Namun karena program ini besar dan melibatkan banyak pihak, transparansi dan pengawasan tetap wajib ada.
Di era digital sekarang, sistem informasi bisa jadi alat penting untuk memastikan program berjalan jujur dan tepat sasaran. Kalau data dibuka dengan jelas dan mudah dipahami masyarakat, kepercayaan publik juga bakal meningkat.
Jadi, pertanyaan “MBG ini solusi untuk anak Indonesia atau program yang lebih menguntungkan pihak tertentu?” sebenarnya bisa dijawab dengan satu hal: lihat datanya, lihat transparansinya, dan lihat hasil nyatanya.
Cek berita, artikel, dan konten yang lain di Google News
